Подписывая договор поставки с ИП, производитель кваса из Челябинской области не предполагал, что подписался на участие в мексиканском сериале. Когда долг покупателя почти достиг двух миллионов рублей и добиться от него вразумительного ответа не вышло, начались судебные разбирательства. Здесь и раскрылась любопытная история наследственного семейного бизнеса, который оставил после себя пенсионера с двухмиллионным долгом.
- Автор: Ольга Фёдорова
- Редактор: Ирина Ситникова
Пора платить по долгам
Летом 2018 года компания «Квас-плюс люкс» заключает договор с ИП Свиридовым о поставках кваса. Компания регулярно отгружает товар по договору, но получает только часть денег. За два года Свиридов задолжал почти 2 млн ₽.
В «Квас-плюс люкс» делают всё по закону: направляют Свиридову досудебную претензию и акт сверки. В ответ на претензию Свиридов вместо двух миллионов перечисляет на счёт компании всего 10 000 ₽. Акт сверки он вообще игнорирует, ничего не объясняя. «Квас-плюс люкс» идёт в суд, чтобы заставить Свиридова заплатить 2 млн ₽ долга и 1,6 млн ₽ неустойки.
Исповедь новоиспечённого «Фунта»
В суде Свиридов рассказывает, что его подставили. Он много лет работал начальником отдела сбыта у ИП Панина. В 2014 году Панин перевёл всех работников к своему сыну, который тоже был зарегистрирован как ИП. В фирме Панина-сына Свиридов получил должность коммерческого директора, но это была лишь формальность. Для сотрудников ничего не изменилось, кроме записей в трудовой книжке. Делами сына продолжал управлять его отец. Так продолжалось до весны 2018 года, когда Панин-старший умер.
С апреля 2018 года все дела предприятия взял на себя сын. Он уговорил Свиридова открыть ИП, чтобы снизить налоговую нагрузку фирмы. Тот согласился, и Панин стал проводить сделки через ИП Свиридова, а прибыль забирать себе. Сам Свиридов, как и прежде, был наёмным работником и заведовал сбытом. Он не контролировал сделки с поставщиками, которые проходили через его ИП.
Коллеги Свиридова в суде подтверждают его слова о переводе всех сотрудников к Панину-сыну. Водители рассказывают, что именно он расплачивался за квас и платил им зарплату. Оператор, которая работала с документами ИП Свиридова, тоже получала зарплату от Панина.
Через год сыновьего руководства предприятие фактически остановилось. К этому времени Панин-младший успел расплатиться по всем договорам поставки, кроме одного — с «Квас-плюс люкс». Свиридов заявляет, что не подписывал этот договор и ничего не знал про долг. Квас по нему получал сам Панин-младший, он же его продавал и получал прибыль.
Свиридов уверен: долг перед «Квас-плюс люкс» — это долг Панина, который взял товар, закрыл фирму и не рассчитался. Он сам вести бизнес не собирался, поэтому в конце ноября 2019 закрыл своё ИП. Он считает, что Панин использовал его, поэтому написал в полицию заявление о мошенничестве.
Панин на заседание суда не приходит, и дело рассматривают без него.
А подписи-то настоящие
Представитель «Квас-плюс люкс» показывает суду товарные накладные, которые подтверждают поставки кваса Свиридову. Почерковедческая экспертиза установила, что подписи в договоре и на накладных от имени предпринимателя сделал сам Свиридов. А раз есть подписи, значит, ИП Свиридова не было формальным и он был в курсе всех сделок.
Никаких доказательств мошенничества Панина нет. Его сотрудники подтвердили историю компании отца и сына Паниных, но никто из них не смог подтвердить или опровергнуть, что Свиридов не заключал договор поставки. Суд не принимает возражение Свиридова о том, что тот не имеет отношения к договору с «Квас-плюс люкс», поэтому должен вернуть долг.
Пенсионерам — скидки
Свиридов заявляет, что от него требуют неоправданно высокую неустойку, и просит суд уменьшить сумму до 30 000 ₽. По договору Свиридов должен заплатить «Квас-плюс люкс» в течение пяти банковских дней с момента поставки кваса. Количество товара и цена указаны в товарных накладных. Если Свиридов не платит вовремя, начинает набегать неустойка 0,3% за каждый день просрочки. К моменту судебных разбирательств набежало 1,6 млн ₽ — их то и требует «Квас-плюс люкс».
Суд согласен, что скопившаяся сумма неустойки несоразмерна последствиям, которые наступили для компании из-за задержки с оплатой. Тем более Свиридов теперь уже бывший предприниматель и живёт на одну пенсию, а компания работает и получает прибыль. В суде рассчитали, что с учётом ключевой ставки Центробанка итоговая сумма неустойки не может быть меньше 73 858 ₽, и снизили сумму до 90 000 ₽.
В итоге Свиридов должен выплатить «Квас-плюс люкс»: 2 млн ₽ долга по договору и 90 000 ₽ неустойки. А ещё — заплатить 18 000 ₽ госпошлины и 18 000 ₽ за судебную экспертизу.
Решение суда
Мораль: если друг, родственник или знакомый просит вас открыть ИП, не соглашайтесь
Открыть ИП довольно просто, гораздо сложнее его закрыть, особенно если есть задолженность. В отличие от учредителя компании, индивидуальный предприниматель отвечает по долгам всем своим имуществом (ст. 24 ГК РФ).
Единственное жильё у предпринимателя не заберут, но могут арестовать счета, запретить выезд за границу или наложить арест на имущество, например, вторую квартиру.
Мы изменили фамилии участников этой истории.
Следить за выходом новых статей в телеграм-канале «Жизы»
Источник: